DeepSeek V4 Pro vs Llama 3.1 Nemotron Nano 8B v1
2026 最新官方价格记录与示例 Token 成本对比
Llama 3.1 Nemotron Nano 8B v1
已弃用
已宣布弃用，仍可能可调用；请在停服前迁移。
示例价格差异
Llama 3.1 Nemotron Nano 8B v1 低约 100%
按 100 万输入 + 20 万输出 tokens；不等于月账单
📌 核心结论 (TL;DR):在标准 100 万输入 + 20 万输出 Token 测算基准下，Llama 3.1 Nemotron Nano 8B v1 比 DeepSeek V4 Pro 挂牌费率低约 100%。对于大规模批处理或高并发场景，Llama 3.1 Nemotron Nano 8B v1 具备更强的单位经济效益；实际落地前建议结合真实 Prompt 长度在下方计算器中精准建模。(价格记录最近更新 2026-10-11（UTC）)
💡 1000 万 Token 中型业务用量月度账单测算
按典型中型生产用量（1000 万输入 + 200 万输出 Tokens）测算：DeepSeek V4 Pro 预计挂牌花费约 $10.56，Llama 3.1 Nemotron Nano 8B v1 约 $0.00。切换至 Llama 3.1 Nemotron Nano 8B v1 每月预计节省 $10.56。实际账单受 Prompt 缓存率与突发并发影响。
对比维度
DeepSeek V4 Pro (DeepSeek)
Llama 3.1 Nemotron Nano 8B v1 (NVIDIA)
输入挂牌价
$0.66 / 1M Tokens
$0.0000 / 1M Tokens
输出挂牌价
$1.98 / 1M Tokens
$0.0000 / 1M Tokens
Prompt 缓存输入价
$0.02 / 1M Tokens
—
上下文窗口
1000K Tokens
131K Tokens
支持模态
llm
llm
🏆相关业务场景模型天梯榜
根据编辑推荐、公开方案采用度与挂牌价格信号的决策加权，查看模型在各个生产场景下的综合定位。
要把公开价格换算成你的实际业务用量？
用免费估算工具输入 Token 用量，得到方向性成本对比；实际迁移前仍需验证质量、延迟和厂商条款。